今天据说是西方人的“感恩节”，也有人追本溯源，说本来就只是美国佬的玩意。然而还是有很多人在议论，以为目前中国青少年不知感恩，应该向父母师尊感恩。这个话题原本不错，但窃以为，何必“感恩”也要照抄美国佬呢？

      以我中华文明而言，本来就远出西人之上，我们钟鼓悠扬之时，欧美各国都还在茹毛饮血呢！故历经汉唐，都是“万国衣冠拜冕旒”，中华文化圈风韵远播异域，影响深远至极。只是近代西人依仗船坚炮利打开我国国门，攫取治外法权，遂至崇洋媚外者日多，至抗战时汉奸之众为古往今来之最，究其深刻原因，就是由于外国人在中国享有各种特权，中国人的民族自尊心丧失殆尽，乃至于有“外国月亮比中国的圆”一说。

      然新中国创立以来，毛主席已经明令“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”，将帝国主义所有侵略特权一股脑统统作废，展示了新中国屹立于世界东方的雄姿，那时的中国人民扬眉吐气，而国势之强，连美苏大国也不敢正眼看我中华。只是为了改革开放，为了适应世界经济一体化的潮流，我国加入世贸组织，加强了与世界各国的联系，但与晚清被迫改革开放屈辱外交，自然天渊之隔，相去甚远。

      不过开放以后，遂有愚夫愚妇又生洋奴之心，或少不更事者对外国习俗文化甚为好奇，于是洋文化轻而易举侵入中国，主动为洋奴者比比皆是，意图从洋大人处仰人鼻息分一杯残羹剩汤。真可谓天生洋奴无可救药！

      回过头说，我们中华文明难道没有感恩之说？连老百姓都知道“滴水之恩当涌泉相报”，遑论学者、知识分子？但是中国的确没有感恩节，因为历史上的中国强大无比，且常常施恩于周边各国，故只有周边各国对我大中华感恩之分，我中华何用感恩节？

      至于今天同样适用，须知经过三十年改革开放的中国已经比汉唐盛世、康乾盛世有过之而无不及，就其施恩之泽被列国，亦不稍逊于列朝列代，挽救亚洲金融危机，参与朝韩会谈，直到今天面对世界金融风暴，世界正欲仰中国鼻息，需要我国援手之际。慨然出手，是我中华发扬大国风范；即令袖手旁观，欧美列强能耐我何？

      所以今日之中国，只等世界向我感恩，何须向某国某强乞怜？时过境迁，洋奴意识可休矣！放下你的洋奴意识，挺起胸膛准备做主人。所以，弱国才需要随时向强国感恩，提倡感恩节恐怕无助于国势之强盛，正如提倡中庸之道将令我国不温不火，永远堕于小农经济的小康社会一样。

      不需要佯作谦虚，而是该直言不讳——中国不需要感恩！

 

      改革开放30年了！刚刚看电视台里播出的三十年来的流行歌曲，不禁从心中感慨：三十年啊！这三十年都是我所经历的，也可以说是我一生中最灿烂的三十年。在这三十年中，我从一个懵懂少年成为了一个儒雅敦厚的老教师，记得从教之初，甚至还有个别同学年龄比我还大，但如今的家长，比我年龄大的都少有了！三十年风雨，无论是谁都会由衷感慨，因为我们一生，没有几个三十年。

      三十年变化如此之多，流行歌曲是个见证。比如《兰花草》、《乡间的小路》都是我大学校园里的玫瑰梦，那时我们都还年轻，对社会充满憧憬；但随着费翔《冬天里的一把火》，忽然发现自己已经为人父；而杭天琪的《黄土高坡》时，儿子竟然不认识这位当年红透大江南北的歌星；当刘欢唱起《金色盾牌》时，儿子惊讶地说：“刘欢这么年轻！”

      想到我们熟悉的那些歌曲，那些刘秉义、才旦卓玛们，无论是歌曲还是走台风格，现在的年轻人已经无法忍受，但我却能安静地坐在电视机前，津津有味地倾听，在倾听中回味，回忆那些逝去的如水年华。这就是代沟啊。同样对孩子们欣赏的歌曲，我是一听见那些比乒乓球还猛烈的节奏就感到头晕，什么泡吧慢摇，我是一概不懂。但我不能因为我不懂，就不让孩子们欣赏他们喜欢的流行歌手，我也希望孩子们不要打断我的怀旧，不要嗤笑我喜欢的歌唱家和老歌。

      也仅仅是希望了。事实上，我们中年人听歌时，常有一种做贼的感觉，生怕小年轻们嗤笑：这么老的歌，好难听。而老年人听京剧，大概也有这样的担心吧。

      这就是一种强奸。你不喜欢的，不代表别人不能喜欢，为什么要强行干涉别人，把你的喜好强加在别人头上呢？为什么不能萝卜青菜各有所好，相安无事呢？

      想起了西餐厅。我是不去西餐厅的，因为我不懂西餐的礼仪，但也有纳闷之处：我到了西餐厅如果拿错了刀叉之类，据说会被人耻笑。我不明白这有什么好笑的，因为我从来只吃中餐不吃西餐。退言之，即或我吃了西餐，就一定要做出一副很熟练的样子们？即使我真的做到了很熟练，又怎么样呢？我还是绝大部分时间要吃中餐！奇怪的是，如果外国人在中国不会用筷子，中国人并不会加以嘲笑，只是耐心地教他；那为什么我不会用刀叉就变成了“很土”？就要被耻笑？我想那些笑话中国人不会用刀叉的人，是不是也会嘲笑外国人不会用筷子呢？

      这也是一种强奸，而且是一种奴化意识的强奸，抛弃民族意识的强奸。既然世界是个地球村，我不熟悉邻居的家具摆设房间格局，很重要吗？必须加以嘲笑么？

      生活中这一类的强奸还有很多：有人生活规律，于是看不得别人生活不规则，有修养者加以劝诫做苦口婆心状，没耐性者则指斥生活不规律的人放荡堕落；有人喜欢旅游，这原本很好，但嘲笑常常枯坐书斋的是井底之蛙，就未免过分了；女人喜欢把钱花在买衣服或化妆品上，即使一掷千金，也无人责怪，但如果男人喜欢赌博，那么轻则被批评，重则被绳之以法，至于吗？都是花钱，有人喜欢购物花钱，有人喜欢赌钱消费，为什么不能宽容一些呢？中年人上了QQ，孩子们会惊奇地说：“你那么老也上QQ？”老年人喜欢坐着公交车到处逛逛，青年人很不满地说：“没事干就呆在家里嘛，瞎转悠什么。”

      改革开放三十年了，当我们物质生活越来越丰富的时候，是不是我们的思想也应该更民主一些，尊重每个人的选择，尊重每个人的个性，不要动辄把自己的观念强奸给别人。如果多一些宽容，多一些兼容并蓄，也许社会会更加和谐。

今天晚上，很好的月亮。

这么著名的句子出自我的笔下，不知道是不是有亵渎作者的意味。我本来只想说，今天晚上月亮很好，但写下来就变成了“今天晚上，很好的月亮。”

哪怕是空谷的一声鸡鸣，或者是湖畔的一阵蛙声，都会引起我很多的回忆，何况这么好的月色。

但我今晚好像记忆力下降。我脚步匆匆，因为父亲昨晚安排我今晚去家里写协议，而我忘了。现在只能赶快过去弥补懈怠之罪。但是最近春城挖路成风，我今天尚且口占两句：“仇和新政了不得，春城无处不堵车。”现在晚上天黑更是看不清路，干脆走路去吧。

平时总是开车，弄得大腹便便，今天走一次路，也显得很例外。但例外没有多久，发生了不便：不少人将车停到了人行道上，还有从小巷中疾驰而过的车辆。雪白的车灯，晃得人眼睛发炫。急忙躲闪之，心中暗自感慨，开车，也该为路人着想啊。换位思考如果我是行人，肯定也会对机动车有想法的。斑马线没有车让我，连人行道上也停着汽车，道路都给机动车了，那老百姓将来还需要出门吗？以人为本？我看还是以车为本。脚下是沟壑纵横，偶然走到平坦道路，便有汽车驶来；走上人行横道，也有不少车辆横亘其上作为路障，不得不绕行一辆辆汽车，起初还有兴趣数着，这时本田CRV，这是富康，这是夏利，这是奥迪，后来连这个兴趣也没有了，心中只有一个字：烦。

看来今后还是多走路。

 

    凑个热闹，也来诌两句奥巴马。

    奥巴马是匹什么马？好像前几天都还一无所知，但现在听说“这匹马”竟然当上了美国总统。这可真不得了，想不知道他也不行了。何况，他在这个经济萧条的大背景下当选美国总统，内心中总是忍不住把他和罗斯福总统加以比较。

    第一，奥巴马是美国第一个黑人总统，这可是前无古人的。小时候看过一本书，书名不记得了，只记得里面有不少美国“三K党”的图片，三K党员们戴着头罩穿着长袍，阴森的样子实在吓人。这帮以“杀死黑鬼”为目标的家伙，如果看到黑人当了总统会作何想？呵呵，真是时过境迁啦，黑人当了总统，至少是美国有色人种的一大胜利，是美国民主制度惠及各民族的一大胜利。至于罗斯福，也有一个前无古人说不定还后无来者的特征：这位伟大的美国总统是一个小儿麻痹患者。所以共和党人在大选时抓住这个“弱点”大肆攻击，“不能让瘸子来担任美国总统”。但是罗斯福的竞选班子回答的极妙：“如果你们需要一个杂技演员，那么罗斯福不是；如果你们需要一个美国总统，那么没有人比罗斯福更合适。”

    第二，罗斯福的前任总统胡佛采取经济放任政策，面对一团糟的国家经济形势束手无策。奥巴马的前任布什同样对经济危机无能为力。罗斯福和奥巴马上任时都面对严峻的经济危机，只是罗斯福那时经济危机已经三四年了，美国经济还没有起色，奥巴马面对的危机则刚刚开始。

    第三，罗斯福上台时国际形势是法西斯势力猖獗，奥巴马上台时是国际恐怖主义盛行。

    第四，罗斯福上台时，远东有一个强大的苏联；奥巴马上台时，亚洲的中国之强大丝毫不逊于当年的苏联。

    面对以上相同或者不同，奥巴马会怎么做，我们还不清楚，但可以通过当年罗斯福的做法来略作分析。首先，罗斯福以其杰出的表现证明他的确是一个伟大的美国总统，奥巴马是否能做到这一点，还要拭目以待；其次，罗斯福通过推行新政，成功地遏制了经济危机，奥巴马起码在其演说里没有让我们感到有充足的信心，尽管他一再重复“我们可以”，但这并不能打消我们的疑虑；第三，当罗斯福后时代到来时，法西斯主义已经烟消云散，世界一片澄明。奥巴马当然也要对恐怖主义下手，但是面对国内严重的危机，他会不会心有余而力不足？第四，也是我们中国人普遍关心的美中关系。罗斯福和苏联的战略伙伴关系非常成功，那时的美苏两大国合作可谓亲密无间，今天的美国要想度过危机，肯定也要大打中国牌，那么美国对台政策是否会有令大陆满意的调整？

     最令人期望的，就是二战后形成的美苏两极格局了。我不希望什么多极格局到来，倒是颇为向往美中两极格局能够成为不远的未来。二战后正是由于欧洲和日本等大国的普遍衰落，才使得美苏两家双雄对峙成为可能。现在的世界金融危机也正在重创资本主义世界，这对中国来说也许是一个实现当年苏联大梦的机会。

    奥巴马会不会克隆罗斯福？我们拭目以待。

今天和几个朋友说起目前的股市，结果真是触目惊心。有人亏本十五六万，有人当初投入25万但其中15万是借来的钱，现在亏本18万，无奈之下已经准备卖车还债。还有人举例说，晚上6点多去“伊天园”（昆明一家很有名的清真连锁店）吃饭，按以前惯例，这个时侯去可能连座位都没有，但他们那天去，偌大的餐厅里竟然连他们只有两桌人吃饭！经济危机之惨状，算是亲身体会啦！
不仅如此，连同各种娱乐业也是一片萧条，保龄球馆、卡拉OK等降价也无法招徕客人。
在这样的危机下，简直是人人自危，那么你还准备抄底吗？
朋友说，巴菲特已经开始抄底了。股神这样做，我辈为何犹豫？我则以为，不论巴菲特是否介入，股神之为神，自非我辈所能揣测，盲目跟着股神跑，恐怕是“画虎不成反类犬”，到时候倒霉的还是自己。
听着窗外的潇潇秋雨，暗自思量，这样严重的危机，估计没有两三年熊市是缓不过劲来的。我对炒股不熟，但有句话我是知道的：永远不要认为你比市场聪明。
市场萧条如此，疲软如斯，你觉得你是大英雄，和凡夫俗子不同，能够看穿未来？我是俗人，只有观看英雄们表演的份。且看谁比市场聪明。

由于对方是著名的天津市耀华中学，估计捧场的话也不必说了，只是说说自己感慨最深的。

第一，他们录取学生，有两个标准：一是分数高，二是胆子大。对标准二相信很多人想不到，但仔细推敲，分数高表示学生智商高，胆子大说明学生情商高，能冲闯。录取新生兼顾情商、智商，很有道理，也算是考虑全面啦。而自己的“想不到”，正说明自己思维的局限性。

第二，上课的时候，以我所见，课堂纪律几乎无法忍受。但人家不在乎，事实上，学生积极思考，开口讨论也很有道理嘛。看来，将来在课堂上，恐怕不应该再一味要求同学们遵守课堂纪律，而是应该实事求是，如果人家是讨论课堂知识，为什么就要加以呵斥呢？这可是打击同学们的学习积极性呀。思虑及此，冷汗涔涔。

第三，印象极深刻的，是老师在黑板上写了“儒家代表：孔子、孟子、荀子。”这是普通知识点，没有问题，但一名女生却大声指出错误：“老师，荀子是道家的代表。”我在后面听课，差点笑了起来，幸好及时憋住了。转念一想，这个同学真是胆子大啊，在自己对这个知识点并不稔熟的情况下，就居然敢开口“纠正”老师，当然，老师不为所动，只是耐心地给她重复了一遍知识。但这种轻松自然的课堂气氛，却让我颇为动容，我们的同学敢这样说话吗？即使老师真的讲错了，同学们没有十足把握，恐怕也不敢开口说话。而这种轻松自然甚至是民主的课堂气氛，正是我艳羡的。

第四，是一个纯粹的应试教育招数，就是教师事先准备几个问题，上课时让4名同学上讲台在黑板上现场答题，几个问题，涉及了中国古代史、近现代史和世界史，有点微型高考的意思。更让我艳羡的，是同学们思路清晰，回答精炼，暗想按照这个答案，高考也能得到不低的分数啦。下课后，赶快和张晓静老师交流，才知道他们都是这么训练学生的，起初同学们回答也不理想，但日积月累，同学们的答题技巧也有了很大提高。

学以致用，考察回来后我已经在五个班试用了这个法子，2班是我最沮丧的，4名同学一个字也写不出来，只好让课代表上讲台给同学们讲解，但效果仍然不好。唉，幸好2班不是我第一个试验的班，否则我的积极性恐怕一下就给打没了。第一个实验的是1班，还都写了出来，给了我很大信心，虽然答案水平不高，但我想长期训练下来，恐怕也会给我一个惊喜呢。

人都免不了自作聪明，但是作为一个驾驶员，这样做常常很危险。记得一次在高速路上行驶，一辆车超过了我，本来这没什么，但我心中却暗暗憋了一口气，紧随其后，不久，前车忽然减速，我心中暗喜，这可是我超车的好机会呢。一脚油门，猛超上去，才忽然发现路上竟然有一只流浪狗！天哪，我顿时手足无措，虽然紧急制动，但一百多码的车速哪里来得及停下，眼睁睁看着小狗被撞到了一边，减速后靠边停下检查，才知道只是保险杠右侧碰到了它，好像伤势不重，想去看小狗，但它已经一瘸一拐地跑远了。心中自然是充满了愧疚，并且进一步联想，如果不是狗而是一个人呢，前车忽然减速，必然有原因，自己以为别人有毛病，神经病忽然减速，其实正是自己荒唐可笑。

经此教训，以后开车前车再有奇怪动作，自己一般都是跟着他做动作，他如果减速，我肯定也是踩下刹车。他如果打转弯灯，我也会尽量观察路况，一般也是准备跟着他变道。看来，驾驶经验就是这样慢慢积累啦。

        这是一本为高一同学量身打造的教辅读物。根据本人多年从事高一历史教学的经验，发现很多同学因为刚刚进入高中，对高中历史课程的学习还存在误区。一般习惯把初中历史和高中历史混为一谈，认为高中历史也没什么难学的，但等到几次单元测验下来，眼见大批同学纷纷落马，历史考试不及格，这时候心中又对高中历史课程心存畏惧，开始上书店去买教辅读物，但书店中堆积如山的教辅读物都是针对历史高考的，针对历史会考的几乎没有。买回一本厚厚的历史高考教辅，一是只能翻阅其中三分之一的内容，经济上并不合算；二是更主要的，这些书对基础知识涉及不细致，对于会考辅导并不专门，其中的偏题、难题、怪题比比皆是，而专门针对会考的题目则几乎没有。

        这个时候，你需要一本专门为会考通过而设计的教辅读物，《历史纲目》就是这样一本书。高一的两册人教版教材内容全部都已经收罗其中，但篇幅却仅为教材的五分之一，所以《历史纲目》里面涉及的知识点都是教材之精华所在，如果贪图快速把高一历史背下来以便过会考这一关，那么这本书最为适合你。此外，这本书参考过很多学长的课堂笔记，是往届优秀学生学案的精粹集合，有了这本书，就可以把往届优秀生的课堂笔记据为己有，非常的方便实惠。这本书的另一个好处，是它还是分层教学模式改革的产物，它把纷纭复杂的历史知识分做基础性和扩展性两个层面，便于同学们学习中由浅入深，逐步深入最后全面掌握高一历史知识。

        此书原为我校内部学习资料，印发使用三年后，我们教研组将它升级为校本教材，在实践中不断改进，以图最适合高一同学会考复习使用。升级为校本教材到现在又是三年了，三年来，我校很多同学就是手持一本《历史纲目》，轻松通过全省高中历史会考的。有的同学平时对历史科重视不够，但仅凭考试前发奋狠读《历史纲目》，居然也能考上70多分。

        所以，请记住，大而全的高考复习资料未必适合你，对于需要通过会考的你来说，最适合的就是最好的。

        此书近日将由云南科技出版社出版，现正征集订单。如需批量订购，请给我留言。

“脱”这个字，现在已经非常流行了，渐渐与之“很黄很色情”紧密联系了起来，如果还想着《红楼梦》时代薛宝钗的“女子无才便是德”，简直是恍若隔世。但即或没有那么遥远，即以笔者所亲历，美女们并不是从来就主张“脱”的。比如十年浩劫时期，美女们穿的就非常严谨。

这位虽然英姿飒爽，不过可能太威猛了一点，那么这位文革中的艺校美女，也是照样穿的很得体。

 改革开放大潮涌动，商品经济下，美女们越来越把自己当成商品了。于是开始脱。最先的露脐装，好像还有些青春或纯情：

 

 现在看起来，已经不足为怪了。于是美女们再脱，这回是把光溜溜的脊背，或者说玉背展现给世人：

 

 露背装还不能吸引臭男人吗？臭男人司空见惯了吗？美女们一咬牙，再脱！于是，露臀装也出来了：

 还是不行吗？臭男人还是不为所动？于是一路组合粉拳打将出来，称之曰“露背装+露臀装”：

这还算穿衣服吗？实在是不懂了！请你告诉我，她穿衣服了吗？但即或是这样，好像对男人的吸引力还是不到位！于是以明星们为首，开始有意无意的走光，不戴胸罩也敢走上央视的主持人，不穿内裤也敢开演唱会的女艺人，中国美女究竟怎么了？难道一脱成风？答曰，为了炒作！为了把自己炒热、炒红！

摇头无语中……

是何时开始，美女们除了展示自己的肉体，再也没有吸引男人关注的东西了？或者说，美女们活着，就是为了让男人们关注吗？平心而论，女人爱美，大约是天性使然，但是脱到这个地步，还能说是爱美？活见鬼！

其实，女人的美，首先来自于气质。自身品德高尚，那种高贵华丽之美，令人不敢仰视，这才是最美的女人；次一等的，身上没有高贵的血统，那么腹有诗书气自华，自身学识过人，称之曰才女，同样卓尔不群，比起第一等美女，此等美女还更能吸引世俗男子，所以其周围不乏追求者；再次一等，美貌惊人，艳若天仙，即或布裙荆钗，照样不掩天然丽色，比如天仙妹妹之类的。虽然不及前两类女子，但依仗天生丽质，也可傲视群芳。最末一等的，既无高贵血统，也无卓越才华，更无天生丽质，于是只好一味地脱、脱、脱，恨不能一丝不挂，于是就来“走光”，还娇揉造作地惊呼，让大家相信她的确是“无意走光”，怎一个恶心了得！此类女子，当然是毫无自信的女人了，一个女人越没有自信，她靠出卖隐私获取男人关注的欲望越强烈，两者之间呈反比。但是男人不是傻子，丑女脱得再多，男人还要说：你裸体追我跑两公里，我回一次头就算我流氓。

最后问一句：美女，你还要脱吗？