本来不想发关于警察的事,但我的一篇＜不堪一击的中国警察＞被删了，所以就再发一篇相关文章，要是再删，还会多多的再发！

    最近好像跟警察有关的新闻特别多，先是贵州的瓮安县的群体性事件，后是发生的上海袭警事件，警察为何成为最近的新闻主角?中国警察的尊严或者说是责任为何屡屡受到民众的问责。中国大陆的警察已经走到了命运的十字路口。

    瓮安县的事件更多的是表现警察在办案时的瑕疵或者说是失误，而上海的袭警让我们疑惑的是为何多名警察会被砍伤致死，难道警察就这么不堪一击毫无还手之力吗？由于瓮安的事件真相还不甚了解，我只能说我们大陆的民警在办案时，确实会出现选择性办案和办案的偏颇，民众当然会表达他们的不满，当然我们也谴责那种暴力的发泄方法，只是说我们的警察办案缺乏社会的监督或者说缺少监督机制，缺乏对一些社会案件的处理的透明度，中国民警也缺乏那种亲民的作风，一些百姓进入警察局，警察总会用很凶的表情或者语言来对待你，这也是我们警察所应改变的。这让我想到了上高中时一篇英语阅读，介绍了三个国家的警察，其中英国的警察最友善，他很热情的给你指路，帮你解忧。中国警察可能就是缺乏这种亲民的作风吧。民众对警察的期待是一种对罪犯能够“横眉怒对”对普通百姓能够“关怀备至”。

    说说上海的事件，我们现在感到疑惑的就是，一、犯罪嫌疑人先是在警察局门口纵火的，为什么只有保安前去制止，警察局内部为何在如此敏感地区的纵火地点不能出来一名警员。二、为什么一名只拿着一把水果刀的凶徒可以在警察局办公室内杀死杀伤这么多民警，民警的自护能力和抗暴能力这么弱吗？就算他们是文职人员，也应该有能力制服凶徒吧，毕竟有很多人了。此次事件发生后，警察的能力又成为我们民众在茶余饭后的谈资，作为人民保护伞的民警为何会如此不堪一击，中国警察是经过层层的考核，虽然也会有走后门现象，但是警察至少也应该有一些抗暴底子，十个人制服不了一个手拿水果刀的歹徒，民众真是无法想象。看来我们警察系统也应该进行清理了。

    两个事件发生前后不过四天时间，前一个民众表达对警察办案的不公的不满，这种不满在我看来是一种心中长久积压的不满的总释放，后一个事件是民众对警察能力的进一步质疑质疑，这种质疑可能由来已久，这件事件的发生，可能会使民众的安全感降低，毕竟身边保护自己的警察连自身都保护不好，我们会有不安。有人说瓮安事件是对警察系统的民众不满的总爆发，教育警察要为民办事，公平办案。上海事件是揭露警察的能力缺乏。客观上来讲警察尤其是民警在百姓心目中地位确实不高，这也是与大部分警察的教育程度有关，大部分警察将自己的定位严重的脱离了群众，加之警察办案时的拖沓和选择性办案，将民众的不满刺激到极致，当然也有民众会有不理性的发泄和容易受到煽动，所以出现了这两次的事件。我个人也认为这两个事件是对警察的民众的最强烈的问责。虽然极端但是民众可能认为这是唯一一种办法了。

    我也反对这种极端的方式，但是警察如果不改变目前的办案方式，民众对警察的看法就很难转变，当民众认为“保护伞”不能保护自己时，当然会丢掉这把“伞”，警察真到了改变形象的关键时候了，大陆警察走到了命运的十字路口，处理不好会有更多的上海事件发生。