星期六的时候，我在碧海轩订了4桌酒席，以女儿满月的名义宴请了在女儿出生后来看望过和说过N次要来看的亲朋和同事。

 

　　我素来爱请人吃饭，但是绝对局限在4、5人以下，像这次的规模，让我和二当家颇吃不消，倒不是惧怕“大有大的难处”，实话说也“没什么大不了的”啊，但是我们是小家子，时髦的说法是有点“小资”，还原本来意义就叫“小农”——反正是喜欢小，小规模，三俩好友，一杯红酒，或者咖啡，或者茶，或者小菜，甚至一锅子潮州的粥，就耗费两三小时，身体与精神都得到放松，我们觉得这样“挺”好。

 

　　所以这次请这么“多”人吃饭，我就有些不安，不知道能否照顾到所请的客人，会不会有人被忽视被冷落，当然这种担心是多余的——因为答案是肯定的。先是敬酒的时候一桌子偏漏掉一个，接下来发现有的客人已经走了我还没有来得及招呼，最要命的是把小肥MM搞醉了，晚上去了医院，结果是胃炎。当然我自己竟然也没有幸免，吐得翻江倒海，那滋味真不好受。心里倒明白，这回真醉了。

 

　　从广东其他地方来的客人需要订房，我居然还能完成这一任务，但是再回到家，就倒头便睡。到了晚上终于清醒，开口便问：“女儿回来了吗？”二当家告诉我，实际上女儿虽然是今天的主角，但是她对此似乎兴趣不大，平常在家不怎么睡觉的她今天倒是啥时候都眯着眼睛享受呢，惟一的例外是有人朝她的手上塞了个红包，她立马抓住，然后睁开了眼。据说小苏同志拍下了这“见钱眼开”的瞬间，找到后发出来让大家瞧瞧某“小小人物”的本性。

　　

　　闲话少说，当天晚上在应酬完剩余的事情后的极度疲惫中，二当家提出了一个很“哲学”的问题：女儿喜欢我们这样替她做主吗？她的意思我知道，就是我们说替她请客，那实际是我们自己的意思，也许女儿根本就不喜欢这一套呢！她是否就用“睡觉”来做反抗呢？包括我在博客上大“秀”她的“糗事”，暴她的“露点”照，二当家说，是否因为没有征得她的同意而侵犯了她的“隐私权”？

 

　　二当家这样说，让我有想了另外几件我自己遇到的尴尬事。比如她出生前，我们作为准爸爸妈妈有些担忧，就找了熟悉的医生，还送了点礼，这样做的“回报”是在她出生后我们免去了住加床的苦，直接住了病房。我想，女儿以后知道了这个，是否会认为我们这样做违背了她做事的原则，让她一出世就加入了不公平竞争的游戏？包括她出生后被迫不断接受别人的“检阅”，需要在她睡觉的时候出来“会见”客人，让她凭添了几分市井和世俗？违背了她自己的人生意愿？

 

　　当然，法律对于这些没有完全行为能力的“小小人”，是不会赋予什么权力的，都移交给了他们的爹妈了，（弱弱问一句：这就是“父母官”的来历吗？）问题是这爹妈的所有做法就合理吗？

 

　　这样想的时候，我突然读书时玩过的一个游戏，类似“第二人生”里的吧，就是可以养一个小孩，我记得当时养的好象也是个女孩，怎么养大她很需要你考虑，比如你的金钱是有限的（天哪，简直和我今天一样），如果你给她打扮得很漂亮，你就没有多少钱剩余给她买奶粉了；如果你要教她跳舞体育之类，你就没有钱培养她读研究生或者出国留学了；如果她学历不高就不会有什么高收入……反正那个游戏确实玩得太早了，玩着玩着没有钱养孩子了，后来是送人还是送福利院不得而知，下次有兴趣开可以重新养个小孩。这就是游戏的好处，你完全不必负责。

 

　　但是这个游戏到今天也给我一些启示，就是“做主”的事。做主就涉及“民主”，也涉及“责任”，父母做了一个主，就可能影响她很多，虽然没有“第二人生”那样戏剧。所以我的新想法是，当爹要为女做主，不如先玩玩“第二人生”。声明一下，我并是真的那么想玩游戏啊。