153:20080416 三管局
√1.新老程序的耿镇站洪要、临潼站的逐日平均流量表、流含表都发给你，
因为老程序的资料红色标注不起作用，我把二者不同处在新程序的成果里标注。
其中，临潼站日流量表中蓝色为尾数差1，红色为差值较大，流含表中相同。
▲原因:新旧程序采用的算法不同,修改了一元三点算法,新程序的计算结果与旧程序基本完全一致.日平均极个别存在微小差别,是由于算法不同所致
--------------------------------------------------------------------
154:20080419
√1.武陟(二)站2005年实测流量成果表,第37次流量的平均水深(流速)计算为1.00,数据入库和制表1.0
155:20080416 三管局
√1.临潼实测流量成果表中88测次的平均流速计算值为0.997，按规范应为1.00，新程序结果为1.0，资料一同发来。麻烦你给看看。
154-155▲原因:该值实际为 0.9951,规范规定:小于1,因此取2位有效数值,但小数不过3位,因而应为1.0;
但规范又规定:大于等于1,取3位有效数值,但小数不过3位,因而1.0需要再处理为1.00,
实际上规范好象有问题.
程序中修改:进行2次处理.
-------------------------------------------------------------------
156:20080417 河南局
√1.逐日含沙量年统计栏内最大断面含沙量小于10以下只有一位小数。见表
▲原因:程序有漏洞,已修改,测试成果正确
-------------------------------------------------------------------
157:20080419 内蒙古呼和浩特市的黄达，
√1.新程序实测流量成果表中平均流速取位是否有问题，如0.435应0.44，但程序中是0.43，
158：20080416 洛阳-孙建民
√1.长水（二）实测流量成果表15流量平均水深应为0.26，计算值实际上0.265，程序处理后是0.27，
见表中红色字体。
157-158▲原因:旧的 四舍六入五单双 函数有问题，又进行了程序优化，请测试。
-------------------------------------------------------------------
159:20080416 三管局
√1.耿镇站洪要为我用参数为0.0计算的结果，红色部分为用参数0.4计算遗漏部分。
▲原因：新程序的算法是应该正确的，也可能我理解不到位，
以新程序漏摘6月22日2点0分数据为例，根据过程原始分析如下
A：6月,原始数据过程
日 时分 水位
21 2 355.98
8 356.01
14 02
20 04
◆22 2 17
8 32
14 45
20 44
B:旧程序对上面过程全摘,新程序没有摘录 6月22日2点0分数据
C:分析
22日2点数据为普通过度点(非峰.谷点), 与前后记录的变率如下
Pslp_H=0.52
Nslp_H=0.60
0.6-0.52
--------=0.13333<0.4
0.6
根据计算结果,按0.4判断,该点不应该摘录.
其他漏摘点原理相同
-------------------------------------------------------------------
160:20080418 内蒙
√ 1.对照表缺年份
▲原因：以修改程序,年份已补上
-------------------------------------------------------------------
161:20080418 河南局
√ 1.摘录表正常摘录段与小河站配套接头出现问题。
栾川： 7月14日 8-12 处理为 8- 9，
石门峪 7月20日14-19 处理为14-15 ，
陶湾 7月 3日 2- 6 处理为 2- 3，时段雨量正确。
见表中红色字体。
▲原因：程序判断条件有漏洞,已修改程序
√ 2.摘录表超过2页，页面有问题，见栾川站。
▲原因：模板有问题,已修改,请使用新的 降水摘录表模板.
-------------------------------------------------------------------
162:20080411 三门峡
√ 1.月特征值有问题，河津（41003900）站2007年2月最低水位371.00有问题（应为371.01）。
▲解释：检查了原始数据,两个都不对,由于该部分程序代码已经修整过,
目前计算结果为: 371.04 日期 22
校对原始新程序正确.
√2.年特征值小数位数不对，如2006年河津站，年平均流量16，应为16.0。
▲解释：新程序对该部分代码已修整,目前结果已正确.
√3.年统计中，全年某一时段（如最大3小时）有相同量，应选第一次，但程序选的是第二次的时间。
如路坪（41228500）站，最大7小时。
▲解释：新程序对该部分代码已修整,由于没有提供原始(数据量为0)无法测试,请自己测试.
√4.降水摘录表,第二张表以后没有五行加一空行，并且将下一张的表头加入前一张。
▲原因：模板有问题,已修改,请使用新的 降水摘录表模板.
√5.12段制时，13至14时有雨，摘录表成果中为12至14时。如华县（41140250）站。
▲原因：理解不同,导致成果不同.本人认为,按12段制摘录,即使13至14时有雨，摘录表成果中也应输出为12至14时。
因为13-14不是一个摘录段,12-14才是一个摘录段,而且输出方式为不按起止时间输出.
如果控制为24段制摘录,就会按13-14输出.
√6.时段量计算错误，如三门峡（41420050）站6月18日11至12时降水3.6mm，但程序中为3.7mm；
14至16时降水2.8mm，但程序中为2.7mm。
▲原因：检查了原始数据,发现原始资料有问题(或不符合新程序的加工要求),以该站为例说明
原始如下:
061811.00 0.4
061811.05 0.6
061811.15 0.4
061811.20 0.4
061811.25 0.2
061811.30 0.4
061811.30 0.4
061811.35 0.2
061811.50 0.2
061811.45 0.2
061811.50 0.2
061811.55 0.4 SUM=3.6
++++12.00 =3.7
061812.10 0.2 =3.8
由于程序中没有加入段制恢复, 原始中又没有061812.00时刻记录,
因此程序认为 061811.55-061812.10时间段内降水量为0.2mm,
因此061811.55-061812.00之间会分摊降水0.2/3=0.07--->0.1mm
最终程序计算结果为6月18日11至12时降水3.7mm；
有两种方法可以结果正确
A : 人工在原始中增加记录061812.00 0;
B : 加入24段制恢复,程序自动加入
整编人员可以数据处理信息中检查原始控制是否合理,见下图,
在061811.00-061812.00之间的降水量为3.6667mm
可以肯定原始控制有问题,因为降水在第2小数位就应该为0.
-------------------------------------------------------------------
163:20080411 三门峡
实测大断面成果表
√1.从第3页开始成果中缺最下行的时间，并影响后页。
▲原因：模板有问题,已修改,请用新模板
√2.共几页错误，不论几页，全是共1页。
▲原因：制表方案设计有问题,目前的方案是假定一次大断面的测点记录不可超过250个,因此一次大断面就一页.
由于一个测次就一页,所以:全是共1页。
该方案以后会调整,由于本人目前没有精力,以后会调整为横向表,测点记录也不在受250的限制.
√3.附注栏太小。
▲原因：根据2005数据库表结构规范,附注不能超过20个汉字长度,因此附注栏空间可以满足要求.
-------------------------------------------------------------------
164:20080411 三门峡
实测流量成果表
√1.测验方法栏相同项目上下应对齐。
★▲原因：只能通过调整模板解决,少后完成.
√2.平均流速小数位有的不够。
▲原因：新程序应该没有问题
√3.9页以后最后一行时间在下一页，并影响后面。
▲原因：模板问题,新模板应该没有问题
√4.附注只能3条，多于3条时成果中不显示。
√5.每一条附注的字数太少，录入的有，但在成果中虽有位置但显示不出来。
▲原因：模板中只设置三行,请调整附注,按2005规范,应该够用.
√6.如在成果表中最后一页无数据，但有附注，在成果中显示共X页，实际是（X-1）页，并缺附注。如天水（41103800）站。
▲原因：新程序已做修改,请测试
-------------------------------------------------------------------
165:20080411 三门峡
汇编表：
√1.各种汇编表中多数缺表头中“共 页第 页”
√2.流量对照表和输沙率对照表，河名错误。应取测站信息中的河名，而不是四级目录的名称。
√3.多余空白页不应在成果中形成。
▲以上问题已修改程序请测试
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
166:20080418 中游局
降水量摘录表
√1.问题1)如:吴堡站旧程序作出的成果表为6月20日 18:35 19:00 1.8
19:00 19:45 0.8
新程序作出的成果表为6月20日 18:35 19:45 2.6
旧程序作出的成果表为7月27日 14:40 15:00 1.4
15:00 15:10 0.4
新程序作出的成果表为7月27日 14:40 15:10 1.8
(旧程序作表1的降水量摘录表摘录方法为每小时强度大于2.5精确到分钟,且整时分开。
6月20日18:35到19:00降水25分钟,量1.8，达到上述标准，应分开。）
▲原因：新程序的处理方法如下
A:首先,程序根据控制信息24段制进行划段,1小时一段;
B:然后,程序统计各段的降水量,程序统计 18:00--19:00 该段的降水量为1.8mm,即该小时段的雨强为1.8mm,小于2.5mm
19:00--20:00 该段的降水量为0.8mm,即该小时段的雨强为0.8mm,小于2.5mm
因此,新程序将两段进行合并摘录.
C:旧程序的处理方法,应该是用 (18:35--19:00) 时间段的雨强来代表 (18:00--19:00)时间段的雨强,
本人认为这样代表不合适.
再举例:如果1个小时内降了1分钟的雨,而这一分钟的降水为2mm,那么该分钟的分钟雨强为2mm/min;
那么该小时的小时雨强为多少??
(1)P=2/1 = 2mm/h
(2)P=2*60/h=120mm/h
本人认为第1种正确,整编1999规范第190页规定:以小时雨强为单位.
段的划分 和 雨强计算 见下面
★√2.问题)如: 头峁站旧程序作出的成果表为6月26日 21:55 22:20 1.0
新程序作出的成果表为6月26日 21:55 22:00 0.2
22:00 22:20 0.8
(按新程序吴堡站摘录方法作出的成果表应为21:55 22:20 1.0,
但一样的摘录方法这个站为每小时强度大于2.5精确到分钟, 但吴堡站没有精确到分钟.
一个程序两站出现两种摘录方法；再旧程序每小时强度大于2.5精确到分钟且大于2.5小数位数保留一位
21:55 22:00 0.2只是等于，没有大于所以旧程序就合并处理了。）
▲解释：从表面上看确实如此,但实际上并非如此,程序逻辑如下:
A:首先,程序按24段制分段,以本例说明,
分成
21:00--22:00
22:00--23:00 两段
B:然后,程序在每一段内按场次再进一步分段,如下
21:00--21:35 1.8
21:55--22:00 0.2
22:05--22:20 0.8
22:45--22:50 0.2
C:对以上四段,程序再计算各段的雨强,其中 22:05--22:20 段的雨强=0.8/0.25=3.2mm/h
由于22:05--22:20的雨强为3.2mm,因此不能与 段21:55--22:00合并,这才是真正的原因
由于本人以前没有干过整编,不知道本人的理解是否正确(按段制分段->按场次分段->计算各段雨强->合并摘录处理).
★▲补充解释：在第一个问题中，一个整时段内只有一场雨，程序计算雨强时，用该时段内降水量除时间段长度；
在第二个问题中，一个整时段内有多场降雨，程序分别计算各时段的雨强，用各时段内降水量除降水时间段；
两种计算方法得到的雨强实际相差很大。
作者准备对算法进行修改。
-------------------------------------------------------------------
167:20080418 中游局
各时段最大降水量表(2)
问题1）高家庄站表2旧程序作出的成果表为：最大2小时22.2 8月28日、最大6小时29.6 8月28日
最大12小时36.0 7月25日、最大24小时58.4 8月28日
新程序作出的成果表为：最大 2小时22.2 8月28日、最大6小时32.0 7月25日
最大12小时40.2 8月28日、最大24小时58.6 8月28日
旧程序作表2的站挑选2、6、12、24最大为双时滑动。即0、2、4、6、8、12、14、16、18、20、22时滑动挑选，
▲解释：新程序逐小时滑动
