这里所说的理性爱国者主要是指那些当国人的利益与外国有冲突时，他们会站出来劝说：“我们是泱泱大国、文明古国、礼仪之邦，对待外国人的挑衅、阴谋要理智、忍让，一切以稳定为主，我们是爱好和平的民族，我们不是愤青，我们反对愤青，我们反对极端民族主义”的人，比如现在反对抵制家乐福的那些人。

今天就遇到一些这样的人，让我很是头痛，他们会站在“爱好和平、反对极端民主主义”的立场上，然后说要反对“搞的社会不稳定 其他不相干的国家都不敢来参加奥运”、“不抵制是正确的，卖的东西是国产的，国家还可以收税”、“团结是第一位。不要给坏人钻空子”，最后就开始扣帽子“你是愤青”云云，说“丫的～”、“这样白痴＋猪的人都出来混了”、“我已经懒的跟这个猪吵了”、“你个白痴愤青，脑子不用的”。

我现在就来逐条分析：

1、“爱好和平、反对极端民主主义”，还有类似的话，如“我是爱国的”、“我们要讲人性、仁爱”等等，爱好和平、反对极端民主主义的确应该，一般有脑子的人都会这样说，无论实际人品怎样，在言语上决不会给人留下话柄，自己首先立于不败之地，还能让人觉得他们是文明人、有人性、有爱心、有理性，如果谁反对他们的观点，那个反对者就是野蛮人、没人性、残忍。

2、“搞的社会不稳定，其他不相干的国家都不敢来参加奥运”，社会稳不稳定是民生问题；奥运有利有弊，究竟利大于弊还是弊大于利，不是一下就能说明白的，反正我只知道又大兴土木、封锁马路、回家要证件了，也许旅游业上能有收获，不过能借机提高知名度还是那些跨国大鳄，国内的顶多能卖点小吃什么的，当然，我这个观点并不全面，也是个人观点，难道我只是不喜欢奥运也不行？难道连思想自由都要禁锢？还有没有人性？

3、“不抵制是正确的，卖的东西是国产的，国家还可以收税”，家乐福的员工、货物基本都是国产的，这个毋庸置疑，国家也可以收税，这个也不假，不过家乐福的利润都给谁了？中国这些人，总要消费的，就算家乐福消失了，也会有别的卖家来替代的，谁还是一样有、货还是一样卖、员工还是有工作，那我们还为家乐福担心什么？

4、“团结是第一位。不要给坏人钻空子”，这句话很让人生气，本来大家联系好了要抵制家乐福，这些“理性人士”蹦出来反对，究竟是谁不团结？无耻，因为要有底线！

5、“你是愤青”＋若干人身攻击，别人骂你、打你，还嘴骂几句、动手打两下，难道有错么？还是要以德抱怨？那以何报德？看着后面这些骂人的话，不想说什么了……注意素质啊！

从反对抵制家乐福的人来看，我们能分析出，这些人一般有能力消费法国奢侈品、可以天天去家乐福过日子，不过回头看看普通老百姓，就是那种非白领的人、低工资的人，他们一般不会消费奢侈物，油盐柴米也多是去早市采购，也就是说反对抵制家乐福的人，都是混得不错的，或者叫既得利益者、“精英”，这些人希望社会保持现状、害怕改变，不希望改革、不希望减小社会贫富差距，这样他们才能有高高在上的感觉，如果高兴，捐钱給红十字会或者资助一点失学儿童，善人、大善人啊，然后再反对暴力、讲究仁爱，高尚的人、没有低级趣味的人啊！

借仁爱之名，反对对外国的一切抵抗，将自己说成高尚的人，诋毁反对他们意见的人——说其“野蛮、暴力、粗鲁”，这就是理性爱国的本质！真忍受不了那些人自以为高高在上感觉！真人受不了那些自己犯贱被人欺还希望别人也是狗熊的人！我不好，也不能让别人好，真实劣根性啊！

个人支持抵制家乐福，可以到家乐福门口、F国大使馆拉横幅、喊口号，至于打砸抢那就不要了，那就很欧美列强了