你所不知道的格林童话
现今流传的《白雪公主》并不是原版，原版中的白雪公主是一个残暴的人，王子则是有不良癖好的人。
---皇后的背景探索
白雪公主被身为巫女的继母所杀害――这是一般人所知道的“白雪公主”的故事。然而，真正想置白雪公主于死地的皇后却并非继母，而是白雪公主的亲生母亲。
从第二版开始，格林兄弟便将生母的身分改成了继母。可是，在《格林童话集》的第一版中，并没有自雪公主的母亲生下她之后死去，父王另外迎娶继母的描述。
当格林兄弟推出《格林童话集》初版时，收到了许多读者的批评，认为这些故事中充满了太多不道德和残酷的情节。读者反应，像这类亲生母亲杀死女儿之后还要吞食内脏的情节，实在不是有良知的德国母亲应该读给孩童听的故事。
除此之外，来自出版同业与书评家的攻击也不少，好比说“哪有母亲或保姆能够脸不红气不喘的念这种异色故事给纯洁无瑕的小女儿听呢？”“（格林兄弟）在搜集民间故事时并未探访社会的每一个阶层，因此常沿袭了转述故事者的粗鄙口气，这对故事本身是具有杀伤力的。”等等……
格林兄弟也对这些批判之声做出了响应；日后每次再版时，格林兄弟都会对故事加以修改。以性爱的情节来说，这也是他们最担心的，几乎是全部删除。相较于其它暴力、残酷的情节，格林兄弟似乎对性爱的描述采取了极为严格的标准。
举例来说，在“青蛙王子”的初版中，青蛙变成王子之后横躺在床上，到了第二版以后就变成掉到床下，而且还加上了国王允许他们结婚的桥段。“没有手的新娘”故事中，女儿因为拒绝和父亲结婚而遭到被判去双手和乳房的命运，后来也改成了厌恶近亲相奸的兄弟和恶魔订下契约的剧情。
然而，这样经过一再改写的故事，却让真实性打了折扣。
根据约翰．M．埃里欺所著的《一则多余的童话故事》一书，指出原典的“白雪公主”其实是母女间因为性的嫉妒而引发敌对关系的故事。母亲之所以想生下漂亮的女儿，为的是让自己的美获得认同，是以自私为原始的出发点。然而皇后在生下白雪公主后突然发觉女儿并不是自己的美的延伸，而是一个和自己竞争，并且胜过自己的另一个人。这样的威胁让皇后决心铲除情敌，最后更落得以毁灭收场。
欧洲各国其实都有和“自雪公主”极为近似的同类故事，其中就有像国王向白雪公主求欢，或是国土称赞白雪公主的美貌，结果导致夫妻感情生变的情节。
这些同类故事都暗示着美丽女儿和父亲之间的不寻常关系，也是暗藏另一种可能性的地方。
身为皇后的亲生母亲之所以会放逐白雪公主，有没有可能不是因为嫉妒，而是希望能斩断父女之间不正常的关系呢？
森义信在《童话的深层》中提出了“皇后真的想杀死自雪公主吗？”的疑问。简而言之，新的可能性是：皇后强迫白雪公主离开父亲，使得公主萌生怨恨，所以才编造了“继母想要杀我”的谎言，藉此来骗取小矮人们的同情。
森先生同时还提及：皇后前去探访自雪公主，其实并不是要去加害她，而是担心女儿在外住得不习惯，所以三不五时带些能令她高兴的小礼物去送给她，期望能稍减女儿所受的孤寂之苦。白雪公主因为束腰和梳子而晕死过去，其实是故弄玄虚、故作可怜的机率比较大；这也是另一种可能性。
不过，皇后被套上烧得赤红的铁鞋，跳舞至死的情节从初版到最后一版都没有改变。《格林童话》中，有许多坏人都在故事最后遭到酷刑的惩罚，而这些刑罚在当时都是确实存在的，因此这也算是反映了历史的真实。
---有恋尸癖的王子
根据格林兄弟于一八○八年最早的笔记，前去寻找玻璃棺的其实是父王，而不是王子。格林兄弟将这里加以改写，把王子描述成了一个恋尸癖患者。
森先生也提到，看见美女的尸体便一见钟情，非要带回城堡里玩赏的王子，的确是“异于常轨”○尽管棺木内躺着天下第一美女，王子也从没和死者交谈过；在这样的情况下，还是天天在尸体旁边进餐，否则就食下下咽，实在是令人感到头皮发麻。
在故事的原典中，王子每次都要侍从们抬棺跟着他走，结果惹得侍从心生怨恨，用力殴打白雪公主的背部，才让哽在喉间的毒苹果给咳了出来，使得白雪公主因此而复活。这段情节也是经过了多次改写，才变成今天的面貌。
现在格林童话是经过很多改编的,其实原版充满暴力,血腥,性。例如<蓝胡子>中,蓝胡子杀妻成性已被删的七零八落.<灰姑娘>探讨的是婚前性行为,德语中,合脚的鞋象征"阴道",而玻璃鞋紧又缺乏延展其实暗指处女..
格林童话内的故事，原本都是在德国民间代代口耳相传的故事，格林兄弟把它们结集整理出版，成为流传后世的重要作品。这些民间故事并非全都是凭空想象，部分是可追溯得到源流的，例如在卡塞尔（Kassel）的沙巴堡（Sababurg），据说便是睡公主的府邸。隐藏在郁森林之中的睡公主古堡，兴建于十四世纪，但除了外貌仍保持原状之外，内部已完全变为一间豪华酒店，有十六间以不同动物为主题的房间。另一座古堡卢云堡（Lowenburg），跟格林童话虽然没甚么关系（跟啤酒都没有！），堡内设有古代盔甲、铜像的展示室，但因为真人版《白雪公主》故事选了这里为场景，所以在古堡范围随时看得见小矮人走过。
故事再美好也是讲故事的人编写的。继而发现这个有趣的问题：如果有人对生活是否会让人失望的念头或完满生活的信念产生质疑，谁又来负责给出答案？如今写小说的可以凭“纯属虚构”来避免一切的纠纷。那么写童话的有必要负那么严肃而重大的责任么？
哪有人会先把希望施与满心欢喜接受希望的人，继而又再亲手打破这个希望呢？哪有作者甘心产生这种愚蠢的念头？
所以真实和残酷往往躲在美好故事的后面。
没有任何预设也不给任何期待。
如同隆冬里刚刚跨出暖和的家门就不留神踏入一摊冰水。童话故事的美好不是绝对。小小的玩笑，恶意，突如其来，就在生活里，不容你事先准备。剩下，抱怨也好，痛恨也罢。
就像这个白雪公主和7个小矮人的故事，原来竟然是这样的：第一版《格林童话》（19世纪）中的《白雪公主和7个小矮人》中，坏心眼的并不是白雪公主的后母，而是她的亲身母亲。公主和国王有暧昧关系，他们置王后于绝境以致使母亲恨她入骨，想尽办法要除掉她。7个小矮人是猥琐的中年男人，看中了公主的美貌才收留他。而王子是个恋尸癖，对现实中的女人没兴趣，公主吐出毒苹果醒来令他无比失望。结局是公主让王后穿上烧得发红的铁鞋，跳舞致死。最后恋尸癖王子和奢侈骄纵的公主似乎很欣赏彼此残酷的个性，但是否最后过上了幸福而快乐的生活就不得而知了。
刚开始的时候，格林兄弟把第一版的故事稿送给出版商，残酷的故事情节着实让人头痛。后来迫于买书给儿童看的保姆和母亲的抱怨，格林兄弟大改原稿以满足保姆和母亲保护幼儿的心理需要。童话故事变完美了。
但现实情况是，19世纪的宫廷的确存在皇室内乱伦的现象。烧红的铁鞋也曾是惩戒巫女的一种刑罚。
应该还有很多童话故事拥有这种残酷而真实的面目。
也许童话才是最接近生活的
