这次的游行规模并不是华人在德国示威规模最大的一次。最大的一次是九十年代反抗“狗肉事件”，那个时候，德国的图片报报道中餐馆卖狗肉，消息一出便成了中餐馆的哀歌。中餐馆成了德国社会千夫所指的邪恶，门口罗雀的景象比比皆是。那次起来抗争的不仅是留学生，旅德华侨，中餐馆的老板厨师们被迫站了出来，进行了大规模的抗议。那次抗议以说是不分政治信仰和宗教信仰的。领头的便是大名鼎鼎的钱约君先生，他是国内挂了名的民云，创办的《德国导报》已经坚持了19年了。钱先生写了很多法律方面的文章，为无数同胞进行了法律的咨询和权利的维护。有意思的是，他回到国内，上海的同战部门却对他非常热情。

但是在年初的《明镜周刊》发表《黄色间谍》一文进行辱华时，很多人盼望钱先生能够站出来，用他的法律知识来维护同胞的利益。钱先生在他的报纸上慨叹自己已经热血不再了，他主张谈判而不是示威了解决问题，因为他在“狗肉事件”中便参与了谈判并起了相当大的作用。但是这次谈判是没有用的，因为明镜周刊根本就不给你谈。钱先生为代表的民云人士虽然不积极，但是却也没有起什么相反的作用。可是这次抗议西方媒体的歪曲报道中，《德国导报》的基调变成了我们应该感谢德国社会给我们游行的权力。

这次的游行主体是留学生，大街上挥舞国旗的基本上是年轻的面孔。留学生是特殊的华人社会，他们和其它各个群体都有联系。在不同的抗争事件中，留学生也有各种分歧，比如有主张激进的，有主张温和的。也有完全站在对立面的。在几次活动的过程中，都有人在网上进行破坏活动，散步虚假的组织信息。上次组织抗议明镜的学生会主席，就不断接到莫名其妙的电话。这次基本上是留学生自发组织的，学生会在咨询使馆后得到的答复一般是要求克制，只有努力学习才是最好的爱国。很多人对此不满，其实明眼人一看就知道，这种活动不能由学生会这种和使馆有千丝万缕联系的组织来发动，不然就给了德国人口实。

汉堡大学的关教授是比较特别的一类人。他于文革逃出中国，辗转到了德国。但是他多年一直为中德交流致力，每年的汉堡中国周他都要担当大量工作。他写了很多关于中国文化的书，在德国社会享有声誉。但就是这样的人，前不久也被德国某文化官员骂了一顿，说他在在德国几十年，可是心却依然是中国心。骂得关教授心理还挺舒坦的。

一位在某跨国大公司任职的华人经常出席各种会议，一次他在一个活动中见到了德国宪法保卫机构的负责人，直接质问，你们为什么说中国的留学生都有间谍嫌疑。那位先生的回答让人可笑，他说中国人有各种各样的协会和团体，组织性非常严密，中国人大多受到爱国主义教育。这暴露了华人在此的不易，无论如何，你都处在人家的警惕之中，一个围棋协会可能都有眼镜在盯着你。现在德国立法者试图以反恐的名义扩大对公民的私人领域的监控，前天的电视里还报道说将来有可能你的起居生活都不差分毫的被录制下来，如果你被怀疑为恐怖分子。这项立法运动现在遭到广泛的批评，人人自危的社会本身就是一个恐怖的社会。

轮子在这个社会也是一景，缺乏炒作的题材，轮子只有免费发放一些报纸来表明他们的存在。这个华人社会，真是精彩纷呈。我们这些大部分时间泡图书馆和打工的学生族，听着这些故事，好像很遥远，又好像近在眼前。