红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错！错！错！

春如旧，人空瘦，泪痕红邑鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！

再一次，读陆游的《钗头凤》。再一次，为这段流传千古的无奈的相逢深深叹息。陆游字里行间涌出的浓烈的悔恨与惆怅，呛住了我的咽喉，久久喘不过气来。

这样浓烈的感情，没有经历过，有谁能懂？

陆游和唐琬，一个终生背负着北上抗金这一难以实现的壮志，身老沧州。耄耋之年他重游沈园，苦苦追忆着当年碧水中宛若凌波的惊鸿影，悼念着遗踪一泫然；一个改嫁王孙贵族，在深闺之中为这份相思“病魂常似秋千索”，带着对赵士程的愧疚“咽泪装欢”，最终辜负了红粉朱楼春色阑，早早离开了人世。

如果，如果没有那一次的沈园重逢，或许，唐琬，能把这份伤痛压在心底，和赵士程好好过日子，波澜不惊可是为什么，要有这一次的重逢？

和朋友们聊《钗头凤》的悲剧，朋友们的回答都如出一辙：陆游太懦弱，只因父母之命便休了唐琬，只留得一生遗恨。他自己遗恨便算了，但是他负了唐琬。

原来我何尝不是这么想的？陆游，就该像司马相如和卓文君那样，私奔，就算当垆卖酒，也能流传下一段佳话。如今他放掉了唐琬，是他的错，是两个人一生的恨。

但是，后来，我才发现，自己错了。私奔，是小女人眼中的浪漫，不是陆游这样的大丈夫所为。

陆游，生活在以孝悌为先的伦理世界里；陆游，从小熟读了儒家经典，才高八斗；陆游，从小就立志“上马击狂胡，下马草军书”……陆游，若违背他母亲之命，是与整个社会为敌，也是与他自己所学的伦理之道为敌；陆游，若带着唐琬远走高飞，当垆卖酒，如何去完成他恢复中原的壮志？！

他不能！他不能为了儿女私情而放弃那个他几乎为此付出了一生的少年理想！

即便是年少轻狂，也该以家国为己任，任重而道远；即便是别情依依，难分难舍，为了梦，为了破碎的山河，再难舍也得舍！

男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳，何能卧床上在儿女子手中邪？

于是，在东风的摧残下，被牺牲的只能是唐琬，和他的爱情。

大丈夫当如此！心寄家国与天下，儿女情长绝不是活着的所求。相思埋于心底，社稷愁于心间，这样的陆游，谁敢说他懦弱？陆游，坎坷的仕途，主和派的打击，官场的险恶，命运的多舛，都没有使他放弃一个文人所应有的气节，也没有使他放弃还国旧都的最初的梦想。陆游，似梅花，以孤高正直、操节自守、矢志不渝的高尚品质屹立于污浊的官场，零落成泥碾作尘，只有香如故。

突然觉得，其实唐琬也是幸福的。

陆游虽然离开了她，但陆游的心，从来都没有离开唐琬。陆游在漫长的一生中写下了九千多首诗，却没有一首是写给他的母亲和他续弦的妻子——怀念唐琬的词句却有不少。陆游晚年，每年春上必往沈园凭吊唐琬，每往或诗或词必有寄情。那些诗，少了年轻时“错错错莫莫莫“的肝肠寸断的断续哽咽，多了一份恬静的哀伤，恬静而沧桑，哀伤而含蓄。

死后能被所爱的人这样刻骨铭心地记着，难道不是一种幸福吗？

想起了《孔雀东南飞》。

陆游与唐琬的爱情，是南宋版的《孔雀东南飞》。就好象前世今生的劫，世世代代，纠缠不休。

或许，焦仲卿与刘兰芝，更幸福一些。至少，他们死在了一起，葬在了一起；至少，死后，他们的爱情得到了双方父母的理解；至少，他们没有经历太久的相思的煎熬……

但我真的不喜欢这个故事。我不同意陆游因懦弱负了唐琬，焦仲卿却是因懦弱负刘兰芝。

刘兰芝为焦仲卿受了多少苦！焦仲卿却在听闻她要嫁人后对她说什么“磐石方且厚，可以卒千年；蒲苇一时韧，便作旦夕间”的蠢话！刘兰芝对他的情意他看不见吗？！他自己呢，拗不过母亲休了刘兰芝，还要人家等他，等到什么时候呢，一辈子吗？！

而这个大孝子焦仲卿，在把妻子逼死之后便“自挂东南枝”了，留下他的老母和年幼的小妹无依无靠，让他的老母白发人送黑发人。这也算是孝吗？！

如果说休妻是迫不得已，那么既然休了，就该放她一条生路，也该放自己一条生路。

或许，刘兰芝没有唐琬的福气。一样的故事，一样的离别，刘兰芝有恨……唐琬，是咽泪装欢，是“瞒瞒瞒”艰难……哎，我不知道了，有什么福气呢，刘兰芝和唐琬，都是最大的受害者。

总有一天要去沈园看看。

我知道，沈园就是一个再普通不过的古典园林，就像寒山寺就是一座普通的寺庙一样。但我不在乎。去沈园仅仅去欣赏风景的人是白去——就像去寒山寺，人们趋之若骛，去了却都说没有什么看头。去寒山寺，看的不是景，看的是落第的才子张继“夜半钟声到客船”那诗化了的哀伤与孤独；而去沈园，是去聆听，去找寻，那段沉淀了八百多年的爱情故事。

问莲根，有丝多少，莲心知为谁苦。双花脉脉娇相向，只是旧家儿女。天已许，甚不教，白头生死鸳鸯浦。夕阳无语。算谢客烟中，湘妃江上，未是断肠处……