近一个月来一直在讲朦胧诗。

朦胧诗可能是官方说法吧。

称“今天派”是不是更好？

至少我认为。

记得高一课本里选的是舒婷和海子。

当时看到《致橡树》的时候，

真是由衷地感叹，时代在发展，社会在进步。

特别是课堂上那么多人一起念一首爱情诗，

吼吼，很壮观。

不过并不觉得舒婷的诗有多少出众的地方。

最重要的是，

一个从参与政治且从中获得救赎的人，

并不能从心底里获得我的好感。

那时候非常喜欢海子。

曾经无比神往他笔下的面朝大海春暖花开。

喜欢他带略带孩子气的感性与任性。

后来读了很多海子的诗，

觉得他其实是中国诗人中野心最大的一个。

他的诗歌中很少有逃避,而是充满着孤独和绝望，

除了一部分是来源于生活的窘迫和爱情的失败，

更多的是来自于诗歌前行者寂寞,无人可解。

顾城在某种程度上而言和海子是一类人。

他和两个女人之间的情感纠缠让我无语，

他太爱自己，他只爱自己。

他和海子一样，都活在自己的童话世界里，无法自拔。

中国从“今天派”以降的诗人，最佩服北岛。

抵抗与张力，纸面上与纸面下的英雄呐喊。

那是一种到生命的硬度和思想的震撼。

夜里在看到读到某句诗时，感到悲凉的默契，有落泪的冲动。

喜欢北岛的真实，他就是他自己，独立思考的自己。

诗人的理想主义，自是看不下国家对人民一直以来的压抑。

如果你是理性主义者，你会敬畏北岛。
北岛就是他自己，

他当年的诗就是因为恰好吻合了一代人的心声，

就把他附会拔高了。

其实谁都没有拔高他。
他的大胆呐喊和理性，

喊出了一代人对假丑恶的憎恨，

从内心深处对美的讴歌。

顾城、舒婷、江河、扬炼，都是做不到的。

所以他们最多只是二流诗人。

我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。

虽然北岛本人并不喜欢别人把《回答》当作他的代表作，

但这几句话在那个年代说出来，显然具有独立而完整的人格。

这是一种精神上的高贵。

喜欢诗歌真是很难讲出理由，

那些喜欢的诗句，可能根本无法表述成一看就明白的话。

就象有些诗人，根本没办法喜欢，

同样也找不到合适的理由。

诗歌是一见钟情的事。