![]() |
|
||||||
接访给我们的深思
近期,全国各地都开展了领导大接访活动,党政领导人纷纷站到前台,接待群众上访,解决群众反映的实际问题,起到了缓解民意压力、维护群众利益的效果,客观上维护了社会稳定。我认为,干部接访活动果然能解决许多问题,但其中暴露出的问题值得深思。
一是法治背后折射着人治的影子。我县领导接访工作开展以来,县委领导班子轮流坐庄,由信访局安排接待任务,各部门全力配合,只要涉及到部门的,部门主要负责人到场,现场办工,对群众反映的问题当面研究,拍板解决,处理落实了不少多年来一直悬而未决的问题。据说,一个镇的水利站长,还因办事不公、不力遭到区委书记当场训斥,当天下午就被组织部门解职。为什么有些事群众上访多次,甚至上访几年不能解决,到领导接访就能“大刀阔斧”地现场解决,是领导能力强?是领导有迫力?我看关键还是个权力问题,位越高职权越大,话语权越大,这就是人治。
二是上级惠民政策不能一贯到底。近几年,党中央高度重视民生问题,把解决民生问题当作建设和谐社会的根本。但往往是上级有政策,下级有对策。不是全身心地把惠民政策用足,而是想方设法去压制,对百姓上访的问题久拖不决,做一天和尚撞一天钟,得过且过。中央花那么大力气组织了先进教育活动,可我们看得见,哪一个干部不是在应差、敷衍?起到什么效果了?问题年年排,年年整改,措施年年是那么几条,可年年还是那么几个问题。浪费了行政资源,问题得不到解决,关键是态度问题。记得先进性教育刚结束,黑砖窑事件就发生了。联想到今年发生的民意反弹事件,先进性教育的效果可想而知,想当初,从中央到地方,一级一级地检查验收,真是一级骗一级,一级瞒一级,自己哄自己。
三是部门干部办事能力令人质疑。这是个很实际的问题,党的用人政策很严谨,用一个人、提拔一个要经过那么程序,可回头一看,提拔的人不是有关系的,就是有钱的,全是一把手说了算,县里新书记上任,都要提拔一大批干部,据说有的是明码标价,什么干部什么价钱,这是大家都知道的潜规则。没关系、没钱,只能原地不动、息脚。这就带来了干部素质问题,据说能力不是问题,只要领导信任你,把你放到某个位置,你就能“胜任”,都是多面手,多才。眼睛盯着的是位子,脑子思考的是票子,心里想着的是妹子,大概这就是所谓的能力。还相互争权内斗不服气,老百姓的利益早就抛到九霄云外去了。
领导大接访不是解决问题的根本办法,充其量只能解决一些棘手问题。从长远看,关键是要将为民服务扎根到各级干部心底,老老实实地做好群众的公仆,真心实意地为群众办事。 |
|||||||
|
|||||||
| 天道酬勤 |
| “阳光工资”阳光吗 < 上一篇 | 下一篇 > 广厦千万 寒士难居 |
用户回复


