周老虎终于全招了，抗下了所有的罪责，貌似是一桩超级精彩的行为艺术。这个事件，从开始到尚未结束的过程，媒体不但没有做好自己的本分，而且推波助澜，切切实实的表现了反智倾向。

1、追风。周正龙一拿出虎照，全部蜂拥而上，然后有网友质疑，又群起攻之。没有细密的考证，不见理性的判断，裹挟着民意，得意洋洋的展示无所不在，但就是不能给读者提供更多的真相。媒体的基本存在价值是坚持良知、守卫真相，但是那么多与周正龙面对面的记者都被牵着鼻子走，或者乐于被误导。这便是赤裸裸的炒作心态，在造奇迹的同时满足周正龙的叙说欲望和读者的偷窥欲望，周正龙便被媒体制造成可疑的英雄和实质的小丑，然而对于事实，媒体并不曾提供。

2、跟风。到过现场的媒体非常多，吃过周正龙饭的不下几百个，听周正龙胡扯的记者更是不计其数，但是做出来的所谓新闻没有什么大的不同。独家深入的调查，我们见不到，尤其是没有在那个著名的“虎迹”山林做模拟实验的，更无进入深山实际调查的，也没有人去广泛的接触当地居民和干部，道听途说再加上不充满想象力的报道，真相如何能够体现？绝大多数媒体都在较真于虎照的技术分析，却不能釜底抽薪，根本原因在于跟风是最保险的，也是成本最低的，低质量的报道有何作用？读者一头雾水的看着免费的表演，莫衷一是的吵嚷，浪费无数的感情和精力，最后得到的不过是拙劣的骗局，但是媒体不亦乐乎的人云亦云是绝对耻辱的表现。

3、态度。媒体本有自己的专业态度，不应该介入事件本身或者距离当事人过近，这个过近指的是诱导式发问、许诺某些好处，一窝蜂的礼赞、再大喘气的落井下石，就是揭露不出真相。这么一个简单的事件，因为被虚构的主人公是“老虎”就令无数的媒体以最大的力量来报道，只能自证炒作的心态，捞取经济利益，当媒体首先把自我定位于经营企业，离事实的本质也就越发遥远。

周老虎将为他的诈骗而承担牢狱之灾，媒体却继续追逐热点。时间永在流逝，热点不时而至。