昨晚在避难处避难（此地仍受地震余震威胁）时，顺便观看了中央电视台播放的节目。在节目中穿插播出社会各界名人依次捐款的情景。有慷慨解囊捐数十万的，有还算不错捐数万数千的，也有不少脸皮厚不怕羞死先人少到只捐100元的。捐款本不是强迫性的，捐多捐少完全自愿，照理说捐多捐少也无可指责。话虽如此，但如果过分了情理上却说不过去。那些名人不管怎么说收入应该不低，既然他们从社会索取的多，在发生意外灾害时更多地回报社会是合情合理的。再说他们的名誉也是人民大众给的，关键时候多奉献些，才与自己的名誉相配。就算市井百姓、贩夫走卒经济并不宽裕，他们有的捐出的也许比那100元更多吧。站在他们自己的角度来说，自己在公众面前也该有个良好的形象。那么高的地位，那样的名声，不低的收入，当自己形象和捐助数目要在全世界面前展现时，就为了心痛一点钱完全不顾自身的名誉吗？人总得有个脸面吧。那些名人要是经济拮据倒也情有可原。倘若比一般百姓宽裕得多，捐出的款太少了，名誉、地位和捐款数目反差太大也不好意思吧。说实在的，昨晚在中央电视台播出的节目中看到不少人仅捐了区区一百元时我都为他们害臊。那一点钱在全世界播放脸往哪放？悄悄匿名寄往灾区算了。何必丢人败姓，羞死先人呢！换了我，腿迈不上那场面去，除非带面罩遮羞。

结尾话：那些捐一百元的名人们占据了宝贵的媒体资源，是一大浪费。把他们郑重其事的捐款时间用于广告，中央台把广告费做赈灾款效益多多。