编者按：汶川地震爆发后，演艺界掀起了“轰轰烈烈”的赈灾运动。我们看到了明星踊跃捐款的感动，但是我们也感受到了一些不和谐之音，比如一拥而上的“赈灾义演”，明星云集、歌舞升平的晚会，与全国大悲伤的氛围相左。周黎明先生发表的这篇评论，对这种现象进行了理性的思考。我们呼唤让真实的爱心、实在的捐助来得更加猛烈，我们也真诚呼吁，切忌不要拿国难做秀！
悲剧如此惨重，不仅遇难者的亲朋好友会陷入悲恸，全国人民这些天都被一股巨大的悲伤所包围。这种情绪应该得到正常的表达和宣泄，而不是像以往那样立马变成人定胜天的口号。
四川汶川发生7.8级大地震，全国人民的心揪到了胸口，相信演艺界的明星也不例外。发生如此巨大的自然灾害，各行各业都会倾全力支援，演艺界应该怎么办？
应该说，内地演艺界在这方面一向反应迟钝，或者做一些高调而缺乏诚意(至少是缺乏自发性)的动作，比如开一场赈灾演出，让早已决定捐巨款的企业高举放大的支票。几年前印尼发生海啸时，冯小刚试图招集演艺明星，虽然有先驱的意义，但据说引发很多不愉快，以致冯太太徐帆抱怨连连，声称这是吃力不讨好的事情。相比之下，香港演艺界每逢大灾大难，总能齐心协力，将爱心化为行动。没听说他们有斤斤计较、患得患失的言行。
我相信，内地明星的爱心不会亚于香港明星，但内地明星缺乏大灾面前的“应急机制”。
首先，我们比较追求大而全，筹款演出非得扩大到春晚的规模。香港地方小，行业人员集中，很容易筹集大型电视晚会。内地不容易短时间凑齐几百号明星，仔细想来，也没有必要。每个人表达爱心的方式可以不同，不必全部做成电视演唱会的形式。9·11发生后，像杰克·尼克尔逊那样的大明星，并没有跑到台前唱歌或朗诵，而是担任筹款的电话接线员，默默充当背景。
其次，有些明星有意无意把救灾演出当做作秀。也许，从节目制作的角度需要作秀的元素，但作为演员，真情流露才是最可贵的。今年年初华南大雪灾后，李谷一
在湖南卫视上讲述了她亲人受灾的经历，没有空洞的口号，那几句话就特别感人。我们演艺界不仅赈灾形式非常单一，明星的表现也常常显得刻意，讲得不好听一点，跟平时铿锵激昂的应景演出差不多。其实，他们的演出或表达如果能够更加个人化，更摈弃明星的套路，效果反而更佳。最自然的表达往往最具有艺术感染力，不少欧美歌星一生中最精彩的演出，便出自这种毫无矫饰、连化妆都没有的紧急慈善演出。
这种作秀的痕迹有一个原因，就是我们过分强调化悲痛为力量，而忽视了悲痛的表达。悲剧如此惨重，不仅遇难者的亲朋好友会陷入悲恸，全国人民这些天都被一股巨大的悲伤所包围。这种情绪应该得到正常的表达和宣泄，而不是像以往那样立马变成人定胜天的口号。眼下，无数人都在为灾民哭泣，为他们祈福，这种情绪的抒发有利于心理健康，而明星在一定意义上能帮大家强抑住的眼泪流出来，使个人的悲痛在群体的表达中得到升华。
在这个特殊的时期，正常的娱乐活动(尤其是大型的)非但不合时宜，甚至显得麻木不仁。演艺界的亮相应该反映全国人民的心态，首先把哀伤和揪心呈现出来，然后带领大家参加包括捐款捐物在内的各种救援活动。诚然，灾民眼下需要的是食品和帐篷，他们不需要听明星唱歌，灾区之外的人民也不需要明星最擅长的歌舞表演，但明星们是可以有作为的，只要他们放下身段，把自己当做普通公民，力所能及伸出援手，他们的爱心一定能够产生涟漪效应。
