小时候，在电视机前看美国的动画片《猫和老鼠》时，就感慨美国电影人想象力的丰富。今天当《功夫熊猫》热映时，再一次映衬出中国电影人的脑残。

     像中国足球一样的中国电影，常犯与中国足球同样的毛病——脑残。奥斯卡时，中国电影人冲击，冲击再冲击，最后无功而返，这一点有点像足球冲击世界杯，一次次未果，一次次地找各种理由安慰自己。这次，好莱坞《功夫熊猫》刚一亮相，就有人严厉地指出《功夫熊猫》抄了中国功夫。这样的指责，何止是脑残，简直就是无脑儿的行为，都什么时候了，还天天捧着“四大发明”来安慰自己。
     这次，因为“熊猫”为主角，又因为“熊猫”是中国的“国猫”，让中国人上上下下都很没面子。我们经常作为外交礼物的“熊猫”，被人赋予了中国功夫，再返销中国，这样的结局，着实让人没面子。所以，在政协会议上，都有政协委员提出“以中国‘国宝’为主角的好莱坞动画大片，影片中所有的东西都是中国的，可为什么拍出《功夫熊猫》的又不是我们？”
    这个问的好。
    回答这个问题，首先要弄清中国电影人在忙什么？
    一部分忙于拍“商业大片”；一部分忙于拍那些有机会拿大奖的文艺片；还有一部分干脆忙着拍电视剧“糟蹋”四大名著玩呢。
    拍大片的像张艺谋、陈凯歌，每天都钻到历史故事中，找一全成语故事，找一群一线演员，搞一个夸张的开机仪式；而热衷于拍文艺片的，如王小帅、贾樟柯，则醉心于自己的艺术感觉中，拍很自己的电影，然后在这个节那个节上推广。无论是拍大片的还是拍文艺片的，都有一个共同的特点是远离现实，自娱自乐。商业大片赚到钱的同时，挨了不少骂；拍文艺片，获得一些赞扬，但赔得一塌糊涂。
    这些电影人忙的几乎都没有时间看“熊猫”一眼，更不用说给熊猫赋予中国功夫了。
    有一种说法认为“我国并不是拍不出这样的电影，而是整个产业基础没有形成。也许我们也会有这个创意，但缺乏执行这个创意的空间。《功夫熊猫》就是建立在好莱坞这个完整的创造平台之上。”边缘一蓝觉得这段话就最后一句还靠点谱儿，比如那句“我们并不是拍不出这样的电影”就是混话，那叫事后诸葛亮，看明白了，当然觉得并不难，但这是创意。至于称“也许我们也会有这个创意，但缺乏执行这个创意的空间”，呵呵，也许“也许”吧。说中国没有好莱坞那样完整的商业运作平台，这个我信。但要建立这样的平台，甚至不是一代人可以做到的。
    这样说，无疑还得等。等到什么时候，地老天荒？不知道。边缘一蓝只知道，如果中国电影人不尽快补脑，将来这样拍大腿后悔的事，肯定不会少。