每个城市,每个地区,在建立节约型社会上,都不可满足于空洞的宣传;与其千遍万遍地谈论节约能源资源,把希望建立在人们的自觉性上,不如逐步推出可行的政策和真正能够引导消费者的实在办法。
媒体前些日子的报道就可为明证:在深圳,节能服务企业不少产品和技术在国内处于领先地位,因而走俏外地;但深圳180多家节能服务企业,因产品无销路,70%以上陷于“不做等死、越做越死”的怪圈,难以在深圳立足。(6月19日《深圳特区报》)
在北京,大排气量的高档轿车比低能耗的轿车更有市场,节电效果好的高能效空调仅占市场份额三成。有市民向记者直言,“选择洗衣机时,我也会看它是否节水。但是,如果节水的机型价格太高,我还是宁愿选择低价位的机型。”(7月1日《工人日报》)
谁不知道,深圳、北京都是能源严重短缺的城市,城市里的居民早已品尝了“水荒”、“电荒”和“油荒”,领悟了资源短缺的苦涩,可面对价格与能耗的博弈时,相当多的人首先考虑到的,却还是价格。
这至少给了我们两点提示:第一,在缺少有力有效的硬性约束和经济导向的条件下,节能意识的普遍树立,节能意识变为大众的习惯,不过是奢望,节能宣传极易成为空洞的概念;第二,节能产品销路不畅的背后,是节能技术和产品缺少政策扶持,是对公款的“无主消费”与富人的“炫耀性消费”所造成的巨大浪费乏于遏制。
所以我想说,每个城市,每个地区,在建立节约型社会上,都不可满足于空洞的宣传;与其千遍万遍地谈论节约能源资源,把希望建立在人们的自觉性上,不如逐步推出可行的政策和真正能够引导消费者的实在办法。
诗云:“一等男人家外有家,两等男人家外有花,三等男人天天在家,四等男人老婆不在家。”