每个城市，每个地区，在建立节约型社会上，都不可满足于空洞的宣传；与其千遍万遍地谈论节约能源资源，把希望建立在人们的自觉性上，不如逐步推出可行的政策和真正能够引导消费者的实在办法。

媒体前些日子的报道就可为明证：在深圳，节能服务企业不少产品和技术在国内处于领先地位，因而走俏外地；但深圳180多家节能服务企业，因产品无销路，70％以上陷于“不做等死、越做越死”的怪圈，难以在深圳立足。（6月19日《深圳特区报》）

    在北京，大排气量的高档轿车比低能耗的轿车更有市场，节电效果好的高能效空调仅占市场份额三成。有市民向记者直言，“选择洗衣机时，我也会看它是否节水。但是，如果节水的机型价格太高，我还是宁愿选择低价位的机型。”（7月1日《工人日报》）

    谁不知道，深圳、北京都是能源严重短缺的城市，城市里的居民早已品尝了“水荒”、“电荒”和“油荒”，领悟了资源短缺的苦涩，可面对价格与能耗的博弈时，相当多的人首先考虑到的，却还是价格。

    这至少给了我们两点提示：第一，在缺少有力有效的硬性约束和经济导向的条件下，节能意识的普遍树立，节能意识变为大众的习惯，不过是奢望，节能宣传极易成为空洞的概念；第二，节能产品销路不畅的背后，是节能技术和产品缺少政策扶持，是对公款的“无主消费”与富人的“炫耀性消费”所造成的巨大浪费乏于遏制。

    所以我想说，每个城市，每个地区，在建立节约型社会上，都不可满足于空洞的宣传；与其千遍万遍地谈论节约能源资源，把希望建立在人们的自觉性上，不如逐步推出可行的政策和真正能够引导消费者的实在办法。

诗云：“一等男人家外有家，两等男人家外有花，三等男人天天在家，四等男人老婆不在家。”